출처 https://www.the4thwave.co.kr/index.php/2018/05/05/alt05051/
https://www.the4thwave.co.kr/index.php/2018/05/05/alt05051/
 
https://www.coindesk.com/investor-sues-ripple-and-alleges-xrp-is-a-security/
 
cryptocurrency XRP를 사고 파는 돈을 잃었다 고 주장하는 투자자는 회사가 주 및 연방 증권법을 위반했다고 주장하면서 분산 원장 창업 Ripple에 대한 집단 소송을 제기했다.

San Diego 변호사 James Taylor-Copeland가 대표 한 Ryan Coffey는 샌프란시스코 카운티 고등 법원에이 소송을 제기했다. Ripple, XRP II (회사 등록 및 면허 MSB), CEO 인 Brad Garlinghouse 및 10 명의 익명 당사자를 피고인이 발행 및 판매 한 Ripple 토큰 ( "XRP")을 구입 한 모든 투자자를 대신하여 Coffey는 손해 배상을 청구하고 있습니다.

Ripple Labs와 Garlinghouse는 지난 1 월에 시가 총액이 1 천 4 백억을 돌파했지만 그 이후로 350 억 달러를 밑돌고있는 Cryptocurrency 인 XRP와의 제휴 정도에 대한 조사가 최근 몇 주간 계속되었다. 라이언 Zagone, 규제 관계의 리플의 이사는 말했다 "리플 회사와 XRP 사이의 직접 연결이 아니다."화요일 영국 의회위원회

그러나 일부 관측통의 경우 회사와 암호 해독 간의 관계 가 명확합니다. 목요일의 불평은 주장한다 :

 
 

"XRP 원장의 개발과 투자자가 그로부터 파생 될 것으로 기대 한 이익은 피고들에 의해 고용 된 피고 및 기타 제 3 자의 기술적, 경영 적, 기업가 적 노력에 전적으로 의존하고 있습니다."

미국 연방법에 따라 증권을 판매하는 회사는 증권 거래위원회 (SEC)에 등록해야합니다. 금융 상품이 증권으로 자격이 있는지 여부는 1946 년 대법원 사건에서 파생 된 표준 인 Howey 테스트에 따라 다릅니다.

악기에 돈을 투자하고 이익에 대한 합리적인 기대치 (구체적으로 식별 가능한 집단의 행동에 의존하는 기대치)를 지니고 있다면 악기는 안전합니다. Coffey의 불만은 XRP가 모든 상자를 확인한다고 주장합니다.

사실, 소송은 CoinDesk의 프로파일에 따라 XRP가 실제로 보안인지 여부에 대한 논의가 여전히 뜨겁게 논의되고있는 상황에서 볼 수있는 사례가 될 수 있습니다 .

댓글을 달았을 때 Ripple의 기업 커뮤니케이션 책임자 인 Tom Channick은 CoinDesk에게 이메일을 통해 다음과 같이 말했습니다.

" 최근에 제기 된 소송에 대한 변호사의 트윗 을 보았지만 아직 처리되지 않았다. 민사 소송과 마찬가지로 적절한 시점에 혐의에 대한 메리트 또는 불만을 평가할 것입니다. 우리는 XRP가 안보로 분류되어서는 안된다고 계속 믿는다 "고 말했다.

Taylor-Copeland는 언론에 앞서 이의 제기에 대해 논평 할 수 없었습니다.

아래의 전체 불만 사항을 읽어보십시오.

Scribd 에 CoinDesk의 Coffey v. Ripple Labs 불평